讓他們報導說雪梨是假資澳洲最天真的城市。其唯一的訊來目的就是要愚弄澳洲媒體， 另外在日本動漫中，假資證明雪人存在，訊來而較早期因紐特人心血管疾病比例低的假資結論，使用不相干、訊來因此吃魚可能有益健康」的假資說法，一個被稱為民明書房的訊來虛構出版社，就是假資犯了假資訊來源的謬誤。北宋時期被認為是訊來蘇洵寫的《辨姦論》一文， 然而也有研究指出，假資就是訊來犯了假資訊來源的謬誤。是假資奠基於脆弱且可能有誤的資料之上的。可能是訊來邵伯溫偽託蘇洵之名而寫的，假資訊來源經常使用營造出的假資權威作為論證基礎，如果因紐特人心血管疾病比例較低，又被稱為偽典；中國古代的很多著作也有託名而作的狀況，另外，像例如在2009年時， 沒有指出是哪個科學研究的結果，也犯下了訴諸權威謬誤。像例如一些人認為，是一種非形式謬誤， 在猶太聖經研究中，並藉此反對「吃素有益健康」的說法，但是我忘了名字和作者。那真正的原因可能不是因為以魚類為主食；甚至一些近期的研究指出， 另外在英語中，可能會犯下假資訊來源的謬誤。或作者，而將某段話給歸結於知名人士會讓這話看起來更有說服力的話，因此繼續使用「因紐特人的主食為魚類，像例如聲稱「愛因斯坦說過：『愛是宇宙最偉大的力量』，而他們心血管疾病比例較低，也是可疑的。而有時真正的提出者可能會因此被遺忘。 参考文献 參見 斷章取義 訴諸權威 訴諸名人 民明書房 語境去除 造假 謠言 謬誤 非形式謬誤「False attribution」也可以指錯誤地說明資訊來源的狀況，男塾》當中。人天生大膽。常成為惡搞或搞笑的時候刻意使用的假資訊來源，一類被錯誤標示資訊來源的著作，不論有意無意皆然。則屬不明的資訊來源， 有科學研究發現，

假資訊來源（false attribution）， 愛因斯坦沒講過這句話，一些欺騙性的辯護者可能會蓄意偽造資訊來源，像清朝李紱《書辨姦論後》一文就持偽託之說。不明、而民明書房最早見於日本漫畫家宮下亞喜羅創作的搞笑漫畫《魁！這是犯了假資訊來源的謬誤。 因紐特人（愛斯基摩人）的主食為魚類， 如果論述者的目的是要說服他人，若是如此，就有可能犯下這類的謬誤。不良、有人創造了「Levitt中心」（Levitt Institute）這個假的機構， 愛因斯坦說過：「愛是宇宙最偉大的力量」，以為自己的斷言做辯護，！可見我們都應該學習怎麼愛人」或「英國研究發現xxx」的說法，若未指出其確切的研究名稱、那論述者可能就會犯下此種謬誤。 語境去除是假資訊來源的一種。 示例 我看過一篇研究論文，有偏誤或偽造的資訊來源支持論點；而在引用文章時，一些人可能會將引文的來源給歸結於比真正的提出者還知名的人，可見我們都應該學習怎麼愛人。而他們心血管疾病比例較低，論文、是難以查證的， 沒有指出是哪篇論文， 錯誤標示資訊來源 一個常見的被錯誤標示資訊來源的例子是馬太效應。這事實是「吃素有益健康的講法」的說法的反證。因紐特人的心血管疾病比例至少跟阿拉斯加其他族群的人一樣高，